Pero
vayamos al momento en que el individuo fallecía. Sabemos que la manera
de morir era factor fundamental para el destino que se deparaba a la
esencia del difunto. Estos destinos eran cuatro lugares. El primero,
conocido como la casa o cielo del sol, estaba destinado a los guerreros
muertos en combate o capturados para el sacrificio, así como a las
mujeres muertas durante el proceso del primer parto, mismo que se
consideraba un combate y por lo tanto a estas mujeres se les tenía como
mujeres valientes, como guerreras. El Tlalocan, lugar de constante
verano donde las plantas siempre estaban verdes, se destinaba a todos
aquellos que morían en relación con el agua. El Mictlan era el sitio
adonde iban los que morían de cualquier otra forma de muerte no asociada
a la guerra ni al agua. En el Chichihualcuauhco, donde residían los
niños muertos prematuramente, un árbol nodriza amamantaba a éstos hasta
que se les destinaba a volver a nacer.
En la imagen: los
fallecidos llevaban un perrito de pelo rojizo con un collar de fibras de
algodón sin hilar para que los ayudara a pasar, nadando encima del
perro, un río que estaba en el inframundo llamado apanohuaya, “el paso
del agua”. El perro guiaba a los muertos hasta el “lugar sin orificio
para que salga el humo” o inframundo, donde habitaba Mictlantecuhtli,
“señor de los muertos”. (Un perro guía a un difunto ante
Mictlantecuhtli. “Códice Laud”, lám. 26. Reprografía: M.A. Pacheco /
Raíces)
Eduardo Matos Moctezuma, “La muerte entre los mexicas”, Arqueología Mexicana Edición Especial 52.
En la imagen: los fallecidos llevaban un perrito de pelo rojizo con un collar de fibras de algodón sin hilar para que los ayudara a pasar, nadando encima del perro, un río que estaba en el inframundo llamado apanohuaya, “el paso del agua”. El perro guiaba a los muertos hasta el “lugar sin orificio para que salga el humo” o inframundo, donde habitaba Mictlantecuhtli, “señor de los muertos”. (Un perro guía a un difunto ante Mictlantecuhtli. “Códice Laud”, lám. 26. Reprografía: M.A. Pacheco / Raíces)
Eduardo Matos Moctezuma, “La muerte entre los mexicas”, Arqueología Mexicana Edición Especial 52.













![@[113461902034032:274:Atlantis]](https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s403x403/1383948_658247867539515_1315332880_n.jpg)
















![The Mayan and Egyptian civilizations were not egalitarian, but had a strict social order, very similar to the caste system of India, including the King (Rajah) on top. Below the King and by level are the Noble caste of the Priesthood, the Military caste, the caste of Merchants and Craftsmen, and the Peasants and Slaves. This type of social organization is often associated with the original Aryans (Indo-Europeans). @[136718766359097:274:The Maya] @[193285490775194:274:Secrets of Ancient Egypt] #Aryan](https://scontent-a-dfw.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s403x403/1375804_657186184312350_718707848_n.jpg)



